清朝？众人纷纷发出疑问。穆亚平大致说了一下清朝的疆域，让大家增加感性认识的同时说：“我说清朝疆域大，是它进行了有效的管理，并设立府衙明晰疆域范围，并把土地真正的纳入了自己的版图，且不说清朝丢失了多少土地，在开疆拓土方面，清朝功不可没。”

看到大家有些纠结，穆亚平接说：“但是清朝沿袭了明朝闭关锁国策略，限制人们和外国经商往来，采用残酷的高压政策束缚人们的思想，并采用愚蠢、无知的理念拒绝接受外来的先进的东西。当外来势力用枪炮敲开国门的时候，被愚民政策长久熏陶的百姓，从一个极端高傲自大、目空一切，走向另一个极端自卑、迷茫、奴性十足。

穆亚平犀利说：“满清268年愚味的统治，让我们这支优秀的民族落伍了，这是我们近代遭受蹂躏和在苦难线上苦苦挣扎的主要根源。相反正在践踏我们土地、杀戮我们人民的日本军国主义，我们不妨站在一分为二的历史高度，来分析一下日本是如何崛起和强大的。日本人在短短的50年时间，崛起成为一个强大的国家，有它的必然和合理性。”

首先，穆亚平分析了日本民族的特点，首肯了日本明治维新、打开国门向先进国家学习的魄力。然后穆亚平又分析了日本人为什么向外扩张，并采用军事手段来达到目的。穆亚平最后说：“日本人能有今天的强大绝不是偶然的，即便它是我们的敌人，但是好的东西我们必须学习。辛亥革命时，有一位日本留学生叫杨德邻，此人曾就当时日本社会和国内相比进行反思，它的见解很有代表性。后来此人反对袁世凯被湖南督军汤芗铭杀害。”

穆亚平说：“1905年，杨德铭正在日本留学，作为忧虑祖国命运的年轻学子，他在给母亲的书信中，阐述了当时中日两国的众生相。尽管他的认知有些偏颇，但也能管窥一二。在信中他笔下的日本正延续着明治维新所创造的勃勃生机，而此时的中国落后于人、萎靡不振，现在我们载录一些他在信中的片段，供大家思考。”

“······，日本近来海军得胜回国，沿街遍户杨旗挂彩。英国有一海军大将，统领两千英兵到日本祝捷，日本礼待谌隆，炮声震天地。中国学生到此地者约计有万余人，日本人接待甚是冷淡，可见中国弱到极处。”

“日本人之性质，无论贫富，于一切饮食、衣服之无用费，甚俭省。而于国家大事无不克己奉公。即如昨日得英国海军大将到时，有某帽子店及某某靴子店、某某漆店。皆特意制一帽子、靴子、漆器送与海军大将，上刻‘英日联盟’四字，以表英日两国欢情。此等事，皆不待国家号令，人人踊跃去做。以上片段说明了当时日本人皆以国家的荣辱，自觉地维护一种利益上的共识。”

穆亚平接说：“下面一段文字，杨德铭比较中日两国男女在日常生活中的习性更能说明问题。”大家正在倾听下文，一名警卫走进来说：“报告穆司令，午饭已经好了是否用餐！”穆亚平一看表已经过了十二点说：“民以食为天，我们先吃饭，如果大家有兴趣，饭后我在和大家细聊。”

恰好列车停在沿途一座小站，站台上不少小贩兜售当地产的水果。穆亚平吩咐人下车购买。不一会儿列车继续运行，车厢里飘满了果香味。大家边吃饭便消化穆亚平的精彩演讲，顿时车厢里响起了噪杂的议论声。

彭德怀一边吃一边问傅作义说：“傅兄，穆司令对历史如此熟悉，而且见解令人耳目一新，这些精辟的论点，恐怕你早就领教了吧！”傅作义停止咀嚼说：“彭兄，你有所不知，今天穆司令的演讲，我也是第一次听到，以前我和穆司令没有专心致志的探讨过历史问题，今天我同样受益匪浅。”

穆亚平笑说：“以前也没有机会思考这方面的问题，而古为今用、洋为中用，涉及到未来的中国发展，因此我系统的思考了一下，有必要让你们正确的了解历史。并以史为戒来指导我们今后如何去做！”众人点点头。