如果让韩东知道，外语系的天才女神副教授，已经把他列入了黑名单，大概还会打个寒颤。周欣怡上完快班的英语课后，莫名的烦躁。莫非这个叫韩东的学生觉得自己已经天下无敌，不用上课了？

还是觉得自己的水平不足以教导他了？无论是哪一种，都不是他翘课的理由，而且更让她愤怒。她哪知道，就算是外语学院的院长亲自来授课，韩东还是照翘不误。

被翘的不仅有英语课，还有宪法课。宪法课是小班课，由一名女副教授讲授。宪法这个领域，并不是发表论文的好矿，到处都是坑，一不小心就踩到地雷，成了敏感词在编辑那里牺牲了。

而且记忆里这名女副教授比较刻板，并不是一个好相处的人，韩东也没打算跟她合伙。

我擦，你又翘课。室友们看到韩东潇洒的背影目瞪口呆。第一学期三门课你翘了两门，这是要逆天啊。牛逼，学渣小文文对韩东仰慕不已。让韩东振奋的是，吴红旭副教授给自己发来了论文的修改意见。

韩东的确让吴红旭印象深刻，彬彬有礼，功底扎实，有自己的主见，不盲从，是个好苗子。但韩东请求自己修改论文云云，大概是狡猾之语，目的在于骗取自己的赏识，吴红旭不认为没有经过科班培养的大一新生，能够写出什么上得了台面的论文。

须知论文创作是智力活动，更是规范训练的结果。没有经过论文写作专门训练，即使是智力超群，写出来的东西仍然只是文章，而不是论文。

学术界对什么是论文，有着自己的评判标准，每一篇发表的论文，无论作者是大教授还是小研究生，都必须严格按照期刊规定的格式，否则就算写得再好，也不可能发表，也不会被认为是规范意义上的论文。

不过吴红旭很快意识到他犯了经验主义的错误。韩东发给他的这篇名为《法本质观研究综述及其探析》的论文，格式规范、引经据典，展现了作者扎实的学术功底和规范的学术素养，文章本身没有太多的新意，但是资料详实，应该很是下了一番苦功。

如果不是抄袭的话，应该已经达到了滨海大学法学院研究生的水准。吴红旭想了想，又摇摇头，自己带过的研究生，绝大部分都比不上这个叫韩东的学生。

他点开搜索巨头十度搜索和学术界经常用的数据库中央知网，把文章复制了少许，分别在十度搜索和中央知网里查找是否有抄袭成分。结果出乎他的意料，并没有找到一模一样的文章片段。吴红旭摸摸下巴上的胡渣子思考片刻，打了一个电话给自己的好朋友——院学术秘书赵鹏飞。

赵鹏飞负责法学院师生学术作品管理、出版事务，以及学术诚信问题。简单地说，法学院所有师生的文章都是他在推广、维护，毕业生论文是否涉及抄袭也是他在调查处理。学院专门采购了检测文章抄袭率的软件，全院只有赵鹏飞有账号密码。

吴红旭正是让赵鹏飞给手头的这篇论文“查查重”，即查重复抄袭率有多少，检测软件联通了互联网和各大数据库，只要文章存在抄袭，即便是一般的改头换面也能检测出来。当然，如果是高明的改写那就另当别论了。

抄袭率高低代表论文是否是原创，一般来说抄袭率越高，文章抄袭的可能性越大。滨海大学对毕业生论文的抄袭率设定的比较宽松，本科生30%，研究生20%，低于这个比例就算合格。

知名大学对抄袭率设定的比较严格，大致也是本科生20%，研究生15%。期刊的抄袭率一般控制在12%以下，学术文章照道理都存在一定的抄袭率，毕竟要引经据典。

收费的查重软件效率很高，不到一分钟就给出了韩东论文的抄袭率结论：10%。吴红旭在电话里听到这个结论，大为惊讶，这个结论说明这篇文章绝对是原创。抄袭率甚至低于名校研究生？似乎有点不太现实。

作为一篇综述性的文章，处理不好，抄袭率甚至可能高于40%，这也是很多人不愿意做综述类文章的原因，很可能连抄袭率检测都过不了。有点意思，吴红旭并不觉得检测软件出了问题，这个叫韩东的学生，莫名让人觉得他就有那种逆天的能力。

吴红旭对这篇文章重视起来，从形式到内容，都提出了修改意见，文章还有几个明显的漏洞，需要自圆其说。花了整整一个小时，吴红旭才把这篇文章修改意见整理完毕，连同文章一起发给了韩东。

扭扭有些发酸的手腕，吴红旭觉得自己似乎对这个韩东过于偏爱了，研究生的论文自己也没这么上心吧？！

韩东看着吴红旭批注的满满的修改意见，和鼓励的话语，心里满是感动。吴老师对学生真是不错，自己似乎不该利用他？随即这个想法就被韩东丢到爪哇国去了。以吴老师的性格，就算是知道被自己这样利用，应该也是欣慰不已吧？！