目前只是苏业豪旳一厢情愿，能否收购ICQ，还要打一个问号。

在他跟第一劝业银行的总行理事打招呼期间，麦肯锡咨询公司这边的阿德里安，联系众多朋友打听了一番。

这时候。

阿德里安走到苏业豪面前，耸肩告诉说：

“苏，幸好你没去联系高盛集团，我听说这次美国在线尝试跟ICQ接触，就是高盛集团的团队在负责，他们不会接你的生意，而且只会让他们有所警惕。美国在线公司方面，并不是真的看好ICQ，而是想要花点钱摆平它这个潜在竞争对手，大企业常用的招数，如果不能打压它，那就选择花钱收购它，然后当垃圾一样扔进仓库里。”

苏业豪对ICQ聊天公司了解不多，只知道小马哥曾经模仿着，折腾出过一个“OICQ”，后来被告才改掉名字。

关于ICQ的后续发展，他同样没什么印象，至少在新闻里看不见它的名字，显然是在往后的发展过程中掉队了。

结合美国在线为了保持市场领先地位，开始跟ICQ接触的现状来看，苏业豪猜测这个红极一时的聊天软件,说不定就是这样被美国在线像垃圾一样扔进仓库。

这背后，可能还有些通信运营商的影子。

就比如在港城,时不时有消息说网上聊天不够安全,黑客随随便便就能翻看聊天记录等观点,隔三差五登上报纸，影响着不明所以的用户们。

苏业豪前段日子花了点小钱,请人帮忙调查过，最后顺藤摸瓜找到港城电讯的股东，也是个有影响力的名人。

之所以会被针对,无非是因为有了TAT，在一定程度上影响到了通信运营商的利益，手机短信收费很贵。

面对这样的小摩擦，苏业豪并没有选择把矛盾公开化,反正对方也只能利用些小伎俩，对TAT几乎没影响，螳臂当车罢了。

苏业豪听阿德里安说完,摸着下巴开口道：

“假如是为了扼杀竞争对手，或许ICQ会更倾向于跟我们合作,我只看重它的用户和技术,但也可以把它重新定位,一直保留下去。关键要看美国在线为了它,愿意支付怎样的代价，ICQ的获客成本降不下去,它在别人眼里的价值应该不高，成长性差了点。”

做生意不是做慈善。

目前的ICQ,烧掉三四十美金才能换来一位活跃用户,到处打广告，公司里养着数百号人,盈利却低到可怜。

这样一家企业,跟雅虎相比显得弱多了,近期雅虎已经将获客成本降低至两美金左右,很多客户都是主动找上门的，几乎成为了装机必备的产品,知名度越来越高。

而ICQ,不仅亏损持续增加,还面临着诸多竞争对手,比如更有趣的AOL聊天室。

这些都限制了投资者们对ICQ的评价，认为它依靠烧钱才能维持下去，等于白白给用户们提供服务,尝试在聊天窗口加入广告的计划，已经随着用户流失而宣告失败，反而便宜了ICQ的竞争对手们。

类似的情况，放在TAT以及刚公测的TVT身上也适用，烧钱多、无法盈利、竞争对手众多……

苏业豪知道这些，却不认为自己也会跟ICQ一样走了岔路，TVT的优势在于利用社交功能捆绑用户，而个人空间以及装扮等功能，也能创造出盈利点。