他明白，对于这样的提问，不能随意地回答，需要寻找出既能维护法律尊严，又能体现人性光辉的答案。因此，他并未急于回应，而是思考片刻后，给出一个既深思熟虑又充满智慧的回答。

“首先，我必须承认，如果我的父母遭受了如此巨大的不幸，我无疑会陷入极度的痛苦与愤怒之中。然而，我知道，在那种情况下，我必须保持冷静与理智，不能让情绪完全支配我的行为，否则我可能会做出一些过激的、甚至是违法的行为。”

“法律，它是我们社会秩序的基石，它守护着每一个人的权益与尊严。即使凶手因为某些原因暂时逃脱了法律的制裁，但这绝不意味着我就有权私自采取行动去制裁他。如果我因为个人的愤怒而选择手刃仇人，那么我也将沦为罪犯，失去社会的认同和尊重。这样的做法，不仅无法真正为我的父母讨回公道，还会让我自己陷入无尽的痛苦和悔恨之中，让亲者痛仇者快。”

“因此，我会坚定地选择通过合法的途径来寻求正义。如果我是一个普通人，我会与警方紧密合作，提供我所知道的一切线索和证据，尽我所能地帮助他们追捕凶手，让法律来制裁他。而如果我是一名警察，我更是会将这份悲痛和愤怒转化为积极的力量，更加努力地提升自己的专业能力，挖掘出更多的证据，让凶手能够受到应有的法律制裁，让正义得到伸张。”

韩成的回答不仅展现了他的专业素养，更彰显了他的人格魅力，让方牧不禁对他产生了新的认识和尊重。

“最后一个问题，如果有一天你无法再从事刑警这一崇高的职业，你会选择以何种方式去惩治那些肆意妄为法律制裁不了的恶人？”

方牧凝视着韩成，期待着韩成回答。

这个问题，毫无疑问是又一道布满重重陷阱的问题，它考验着回答者的智慧和判断力，需要回答者保持清醒的头脑，以免被误导。

韩成微微一笑，声音坚定而有力地说道：“首先，我要明确一点，无论我身处何种境地，我都深信法律和正义是维护社会秩序的基石。个人的力量，无论如何强大，都不应被用来私自惩治恶人。这样的做法，既违背了法治精神，也可能引发更多的不公和混乱。”

“比如，你唆使侯宇杀了丁婉！丁婉是死了！她似乎得到应有的报应！但你有没有想过，你同时也毁了侯宇！你觉得你还是在为民除害吗？”

韩成停顿了一下，接着说道：“如果我真的无法再继续从事刑警这一职业，我会将我的热情和智慧转向其他与法治建设、社会公正紧密相关的领域。例如，我可以投身于法律教育，培养更多具备正义感和法律素养的青年；我可以参与法律援助，为那些无力维护自身权益的弱势群体提供帮助；我还可以深入研究政策，为改进社会治理、提升司法公正性贡献我的智慧。”

“此外，我也会积极参与各类社会公益活动，通过普及法律知识、提升公众的法律意识，来预防犯罪行为的发生。我会努力倡导和践行公正、公平、善良的社会价值观，让更多的人认识到恶行的危害，从而自觉远离犯罪。”

韩成的眼神中透露着坚定和执着：“同时，我也会保持对社会的敏锐观察和思考，时刻关注社会问题，为改进社会治理、提升司法公正性提出建设性的意见和建议。我相信，只要我们齐心协力，坚守法律和正义的原则，就一定能够为社会贡献出更多的力量。”

听完韩成的回答，方牧的内心似乎经历了一场巨大的震动。他发现自己与韩成相比，思想显得过于狭隘和偏激。他深深地低下了头，垂下了那曾经高傲不可一世的头颅，决定坦白交代自己的罪行，讲述他的故事。