“求取豫州、青州之太守，积粮屯辎，剿抚并重，先定东后再平西，可否？”

“四战之地，民生凋敝，难以壮大...”

“求取益州、荆州、扬州之太守，物产丰饶，民心易附，占江南后攻北方，可否？”

“异族多乱，南船北马，渡江乏力...”

雷衡疑惑了，九州的太守都被戏忠否定了，这是要自己取哪里为根基？赶忙起身下床，深鞠一躬，恳切的向戏忠请教：“衡鲁钝，望志才教我...”

戏忠笑答：“主公可忘了秦灭六国、楚汉相争之事？”

雷衡似有所悟：“取秦川之地，进据益、凉二州，全据西北后席卷东方...”

“如此，以益州之粮草辎重，凉州之战马羌兵，夺荆襄后北取司豫、东取扬徐，则大业可期...”

……

这不是前世所知的“隆中对”么？诸葛亮建议刘备先取“北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”的荆州，占据“用武之国”的地利；再取“沃野千里，天府之土”的益州作为后盾，呼应四战之地的荆州，内修政理，外结孙权，待机而起，以宛洛为主攻方向，以秦川为侧翼呼应，进取天下。雷衡仔细的思索两个时代进取策略的相同与区别。

相同的是都要跨有荆、益二州，不同的是夺取的范围顺序以及出击的策略方式。“隆中对”建议先取荆州后图巴蜀，戏忠建议自己的是先取益州再据雍凉；“隆中对”建议“命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川”，戏忠建议自己的是再夺荆襄，仿秦灭六国故事逐灭东方各大势力。

目前自己需要想清楚的是“先后顺序”，至于以后的行动方略当随机应变，当务之急只是要确定求取哪一郡作为立身根基。

雷衡最中意汉中郡。关于汉中的重要性，时人及后人多有论述。杨洪曾对诸葛亮云：“汉中则益中咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。”（《三国志》卷四十一《杨洪传》）。黄权亦说：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”（《三国志》卷四十三《黄权传》）。清人顾祖禹曰：“汉中府北瞰关中，南蔽巴蜀，东达襄邓，西控秦陇，形势最重。”（顾祖禹:《读史方舆纪要》卷五十六）。曹魏若是占领汉中，将严重威胁巴蜀。如建安二十年，曹操平张鲁，“破汉中，蜀人震恐”，“蜀中一日数十惊，备虽斩之而不得安也”。《三国志》卷十四《刘晔传》注引《傅子》。蜀国如果据有此地，则不仅能够保障剑阁、成都之安全，更能使其作为北伐之基地。对蜀汉而言，汉中的重要性绝不亚于荆州。

再者，无论是秦之崛起、汉之迹，甚至后世刘备进位汉中王，都源于关中得天独厚的环境。关中平原土地疏松肥沃，又有泾、渭等河流提供水源，十分适宜耕作。关中南面有秦岭连绵，隔绝南北；北面有北山，阻隔了西安与北方的交通；东面有崤山纵列，作西安的屏障；西面有汧山、陇山相接，抵挡了西方少数民族的侵扰。若得汉中，攻取益州、凉州、荆州必可事半功倍。

雷衡再拜谢道：“望志才助我，我意求取汉中郡。”

戏忠连表忠诚：“辅佐主公扫荡不平，再创盛世乃忠之夙愿，敢不尽心竭力。忠得闻，现任太守乃单飏，单武宣，以孤特清苦自立。曾任太史令，侍中，光和二年赴任汉中。主公欲取此郡当从张让、赵忠二人身上着手，须多送财帛使其进言灵帝。只是我等仅有五百金，恐有不足...”

“巧妇难为无米之炊啊……”雷衡深知宦官贪婪，若无重利，怎肯为自己进言？难道一定要用上那些秘密武器？还是等到了洛阳伺机而动吧，当下还是安抚戏忠为上：“志才无须忧虑，常言道，‘车到山前必有路’，届时取其一县或是他郡为官亦无不可……”

戏忠点点头，又道：“戏家尚有铺面数间，良田数百顷，愿献于主公。”

收纳人才还要揽下家财，这样的主公作派可要不得，雷衡赶紧拒绝道：“志才无须如此，衡绝无此心亦不敢受！”

“嘿嘿，不过身外之物，只当忠权且‘借’予主公，主公当以《司马法》下卷为押，他日多与酬金便了。”

“也罢。志才此恩，必当厚报。”

“隋胜，传令下去，半柱香后启程，直奔颍川郡阳翟县。”

“诺！”