让我们看看历史上法国人到底怎么输掉的吧。看看德国在历史上战争开始之前拥有什么，军队一线陆军兵力270万，后备兵力100万，有11200门反坦克炮，4624门迫击炮，近3000门75mm加农炮，4845门榴弹炮，2049门榴弹炮，410门加农炮。3195辆坦克，其中3号98辆，4号211辆，其它的几乎全是1号和2号。而法国呢，纸面上看一线兵力和德国比差了一些，陆军只有243万。火炮方面拥有14428门火炮，从数量上看，明显少于德军，更重要的是作为远程支援的火力的野战炮方面，法国大量装备的75mm火炮远不如德国的榴弹炮。坦克3100辆。

当然有人会说光算法德是不对的，英国人同样也要算上，那么好吧，我们看看英国人的家底，英国在开战时，本土拥有的陆军不过是9个正规师和16个地方部队师。8个步兵旅。2个骑兵旅和9个装甲旅。再加上英国不可能全力援法，所以说英法两国一线陆军可以动用的兵力也就和德国持平。而陆军装备水平上来看，火炮方面不如德国。而坦克方面如果看硬件性能，英法其实是有优势的。毕竟德国大部分坦克都是1号和2号。

然后大家看看空军，英国空军在2战开始时，不过有78个大队，总共有1456架飞机，法国拥有3335架飞机，而德国空军是4093架。不过这个里面有个十分有意思的地方，那就是法国人的空军数量只有11万人，而德国人的空军数量则是37万人。那么为何飞机差的不多。而兵力差那么大呢，原因很简单，德国还有大约10万多人的高炮部队。这支高炮部队拥有1217个高炮连，拥有2600门88mm和中口径高炮和6700门20mm和37mm高炮......。

考虑到英法空军较为落后的技术，以及更落后的战略战术，比如说法国空军其实是有不少被分散给了各个集团军，而法国战斗机的性能和德国比还是差一些，即使比较先进没有量产的d520和109e打最多也就是半斤八两。再加上英国人还要留下了守老家，能够动用的空军力量面对德国其实不占优。考虑到性能劣势，德国空军打此时的英法是没问题的。

也就是说。在历史上2战刚刚开始的时候，德国其实已经具备了能一压二的能力，如果仅仅是这样的话。德国陆军也许会赢的比较费力，但是奈何法国又一次做死了。首先法国并没有做好和德国死磕的准备，在德国打波兰的时候没有动手也就算了，但是军备生产没上去算怎么回事？

看看法国1939年10月和1940年3月的军工产能变化吧，重型坦克在39年10月产了11辆，到了40年3月是40辆，轻型坦克从90辆增加到130辆反坦克炮从70门增加到151门，飞机从285架（8月）增加到301架（2月）而德国呢。虽然德国同样没有全力，但是情况却比法国好多了。德国除了弥补原有的坦克损害之外，增加了680辆坦克。陆军增加了1368门75和75mm以上口径的火炮，以及1630门反坦克炮。而飞机总量也增加了1500架。

也就是说法国的战败其实很正常，军力上本来是德国占优，再加上英法错误的战略以及祸水东引的企图，再加上糟糕的指挥体系和战略上的失误，德国击败法国其实很正常。但是现在呢这个位面上，德国能否再续辉煌呢？

德国实力比历史上更强，看似有机会，但是关键是协约国也比历史上更强，法国不会再有什么绥靖政策出现了，德国的强悍只能刺激法国接近一切能力自保，而2战德国赖以成名的闪电战法在1战中已经用过一次了，就算法国人再笨，对于从东北方面突入的装甲集群也不会没有防备。战略战术也不会想历史上那样死板。同时英国人也不会逗比到一线空军只有德国一线空军的一半左右！要知道历史上德国在东北方向上集中了3824架飞机，而英法在这个方向上一共才3791架，而且这还是算是了英国本土的全部飞机......。

更重要的是，美国人表示自己不会再坐视欧洲战事了，美国人大肆扩充陆军的目的是什么？是个人都十分清楚，而如果美国陆军和空军全力支援的话，你让这个位面的德国陆军怎么打？至少在英美一开战就全力支援法国的情况下，德国很难取得决定性胜利。

感谢书友zhouyu1976和书友hukaikaka的打赏~~~，以及书友快风的月票支持~~~。(未完待续)