“刚才没有看清的球迷朋友们现在明白了这球是怎么进的吧？图拉姆将高军逼到边路后，高军突然将球向前一捅，想要来个穿裆过人，过图拉姆的防守是有名的‘球过人不过’，他没管从自己胯下钻过的足球，只是将位置卡住不让高军内切。但是图拉姆却没想到高军竟然向外迈出一步跑到了界外，然后利用自己惊人的爆发力直接在底线外超车走斜线重新切入界内追上了足球......”，黄建翔满面红光地解说道，“但是这个时候，巴特斯已经彻底封住了近角，而图拉姆也很快转身紧追，看起来已经完全没有了射门的角度。但是，我们的高军却在触球的一瞬间出人意料地将球搓起，飞过了巴特斯的头顶，从远端落入了球门！”

“嘿嘿，高军这次处理球其实并不是很合理，他内切成功后，中路的告林已经跑出了空位，而且巴特斯也被高军吸引到了近门柱，只需高军将球传向中路，告林就可以在无人防守的情况下打空门了，进球的把握应该比这样的零角度射门更大。”，嘉宾张璐虽然委婉地批评了高军一句，但随后也对那粒神奇的进球给予了高度评价，“不过作为一个世界级的射手，只要球能进去，独一点也没关系。而且球迷们也该感谢高军，感谢他为大家奉献了如此精彩绝伦的一个进球！”

这时意犹未尽的黄建翔又引出了一个新的话题，“张指导，你说高军的这粒进球，和当年巴斯滕的那一脚相比，哪个难度更高？”

“角度上是高军的这一脚更小，球就靠在边线上。是真正的零角度，而巴斯滕那一脚至少10゜角是有的；不过巴斯滕是凌空射门，技术上肯定比高军踢地上的球更大。而且巴特斯的个子矮，绕过他的头球难度比绕过达萨耶夫要小一些；但话又说回来。巴斯滕在接球前处于无人盯防的状态，只是向前走两步便可起脚，而高军这次先是摆脱了一对一的死盯，很不容易地接到了球，然后又以出人意料的过人动作过掉世界顶尖的中后卫图拉姆，再打进那粒进球，这些因素都算上的话，只怕还是高军的这个进球难度更大......”。张璐想了想，说出了自己的看法。

“的确，荷兰队当时人才济济，对手不可能采取像今天法国队这样的做法，特地牺牲一个球员来一直形影不离地死跟着，这就是咱们整体实力不足带来的影响啊！但这样反倒令高军的进球显得更加难能可贵，而巴斯滕处理球的时候可要轻松多了。”，黄建翔听后点了点头，但很快又意识到两人都疏漏了很重要的一点，“等等。还得把比赛的重要性考虑进去，巴斯滕的那脚射门出现在欧洲杯的决赛上，而且奠定了比赛的胜局。他射门时的心理压力和刚才高军的状况完全不是一个级别的，这样来说，还是巴斯滕的那次射门难度更大。”

张璐听后顿时有些恍然大悟地说道，“对啊，这场比赛是热身赛，怪不得高军刚才没传球，正式比赛中他一向都以球队利益为重的，我当时就在好奇他怎么突然变得这么独了？嘿嘿，看来还是好孩子......”

两位解说员的盖棺定论并没能中止网上球迷们的争论。一些巴斯滕的死忠和“理智球迷”坚持认为巴斯滕的那粒进球更了不起，而大多数的中国球迷则因为自家孩子的缘故坚决认为是高军的这次进球更加难能可贵。而双方的争论最终演变成了另外一个问题。“到底是巴斯滕从强大的荷兰队获得的支援大呢？还是高军从全队围绕他来踢的战术体系中受益更大？”

这个问题其实在世界足球历史上早已有之，最初是因一些弱队核心球员的比赛数据引发的。但是这个问题也是最难得出答案的，因为每个球员的情况都不一样，有些人适合在强队踢球，有些人只有成为核心才能充分发挥实力，也有少数人是既能当配角也能当主角、既能在强队踢好球、也能在弱队带领球队前进的。高军这三年里基本都在除他以外整体实力相对较弱的球队当核心，所以一般被球迷认为是第二种，但真正的答案，现在其实还未揭晓......

高军这个不可思议的进球极大地振奋了中国队的士气，也令法国队意识到对手或许真的有可能在自己的主场抢走一场胜利，而之前心态一直比较放松的齐达内也由此开始进入了打关键比赛时的状态，“世界杯一个星期后就要开始了，无论如何，这场比赛都不能输！”

而法国队超强的中场控制力也进一步地体现了出来，中国队在此后的十几分钟里连一次射门的机会都没有得到。黄建翔看着场上被动的形势，也不由感叹道，“就算锋线上两个人退回来，也还是无力跟法国队抢夺中场，只能全面回收。阿里汉打343是为了发扬攻击力，但在法国队强大的压迫力之下，中国队不想打防反也得打......”