是炒作吗？不见得，如果最后做到了那当然酷帅，做不到就成了汤姆-克鲁斯今年5月在《奥普拉脱口秀》跳沙一样出丑。就现在也真是给了那些看衰ls的媒体们调侃的机会，叶惟终于还是疯了、说他嚣张轻佻，这下信了吧？太狂妄！

但刚刚经历了尤尼克-库勒陷阱事件，媒体们的措辞稍显保守，这会不会是又一个陷阱？

事实上，梦工厂行部吓了一跳，什么宣言真不在宣传计划之中，叶惟再次让包括己方的所有人惊了。所幸对ls不会有坏影响，因为《每日秀》最主要是对年轻人们有影响力，这个群体会喜欢年少轻狂，而且上映在即，成败不是这样能够影响。

所以这事基本上只关乎叶惟自己会不会成了笑柄。

说到票房预期，对于ls的北美票房，现在外界从5000万-9000万都有声音喊。但问题是梦工厂、普雷通、大人物们的期望是多少？要多少票房才算商业上取得成功？大家才有钱赚？

要弄清楚这些问题，先要明白好莱坞利益蛋糕瓜分的两个概念，“没有净收入”与“没有人能从总收入中分成”。

简单来说，“没有净收入”是指不管影片盈利与否，大牌成员都能从影片的毛收入中分得一部分利润（签了达“现金盈亏平衡点”后，从毛利中分成的合同），而其他大多数创作人员则能得到净利润中的一部分，也即是“净利润点”。

但事实上无论影片看上去有多赚钱，这些“分净利润的人”通常永远都分不到一美仙，尤其生在大制片厂电影项目里。

这是因为经过重重的扣除成本、毛利分成之后，就算赚钱的影片在账面上也是亏大本的。所谓的净利润分成只沦为一种精神安慰，一种身份象征：“我好歹能分净利了，下一步就是分毛利。”

看看《极速60秒》的案例，这部2000年的动作片在制片行商迪斯尼的年度报告中被形容为“轰动”（当年迪斯尼的北美票房第3位，年度第22位），9000万制片费，1。01亿北美/2。37亿全球票房。

这票房不可能有净利润。那2。37亿中，全球的影院和经销商拿走了1。39亿，约等于60%，因此实力强大的迪斯尼也只拿到约1亿，40%。从1亿中扣除掉9060万全球行费用（包括6740万宣传费、1300万拷贝费、1020万保险、运输、关税等费用），最后只剩约940万调整后的毛收入。

这时可以分钱了，博伟（迪斯尼）拿走30%行费，282万；项目金牌制片人杰瑞-布鲁克海默和巨星尼古拉斯-凯奇再一共分走30%，也282万，那就剩376万了，账面上亏了8624万，净利润在哪里？

之后《极速60秒》再靠影碟卖了1。98亿，但当中只有3960万归属于影片，因为它只能拿到博伟家庭娱乐所有音像和dvd收入的20%版权费，其它1。584亿都归迪斯尼了，而这笔收入还得扣除1970万的成本费用（约50%），有5%毛利分红的凯奇拿走390万，最后它的音像收入只有1600万，依然亏了7024万。

它的电视收费频道播版权卖了1800万，扣除270万给演员们和工会的后延薪酬，14。9万成本费，约1515万属于影片，就算不计上拖欠的毛利分成和10%年利率，它还是亏了5509万！

尽管影片创造了4。5亿的毛收入，分净利润的人只能骂人。

《极速60秒》真的亏钱了吗？当然没有，集制片、所有行于一体的迪斯尼集团其实从中分了一大笔钱，只不过账面上分摊到它的各个子公司博伟、博伟家庭娱乐等里面去而已。

布鲁克海默和凯奇也从固定薪酬和毛利分成上收益丰厚。分净利润的人也得到了固定薪酬，所以还是皆大欢喜的，只不过不要傻乎乎地相信自己真能分钱就是了。

但是当0。9亿制片费/2。37亿全球票房生在独立电影公司上，就很艰难了，除非行费很少。因为独立公司没有集团式的行渠道，不能自己把蛋糕吃掉，最后扣着扣着，真的赚不到钱。这是独立公司难生存的主要原因，忙活一场是给明星打工。

“我们拖垮几家电影公司了？”布拉德-皮特和乔治-克鲁尼经常这样互开玩笑。

正因为通常没有净收入，当影片有净收入，甚至还有奖金！那是多么难能可贵，这是电影公司和电影人最容易受欢迎的方式——让大家都高兴地拿到钱。

“没有人能从总收入中分成”则是指不管你多有名望多大牌，斯皮尔伯格、布鲁克海默、汉克斯、克鲁斯……没有人能从未调整的毛收入中获利，票房、音像、所有周边都这样。

只有当满足一定条件才能分，比如影片挣回了其固定薪酬的支出，或者现在主流的达到了合同中规定好的现金盈亏平衡点。

如果平衡点定在1美元，这就意味着只要影片收回行费，就可以开始分钱了。但这是做梦，平衡点往往定得很高，足够制片商收回大部分的制片费。而且不但不同影片的平衡点不同，同部影片里的不同人员的平衡点也不同。

它不是根据财务或者什么定的，而是根据好莱坞的一句教条：“有权力的人有权制定规则。”

所以最有权力的人得到最低的平衡点，汤姆-汉克斯的可以是1美元，汤姆-斯克汉的却要1亿美元。这让造成最大权力的人最早拿到分成，而且这部分钱还要算在其他人的成本上，使得其他人更难达到更高的平衡点。

于是权力越小的人，越不可能拿到毛收分成，因为永远达不到条件。毛利分成的条款也沦为精神安慰和身份象征：“我好歹有平衡点了，下一步就是最低平衡点。”

在伍迪-艾伦的喜剧《好莱坞结局》里，他饰演的主角导演瓦克斯曼的平衡点是大牌明星的四倍，以此戏谑导演和巨星的差别。

瓦克斯曼是四倍，而叶惟没有自己的平衡点，因为他的合同根本没有毛利分红的条款。

《阳光小美女》剧组里只有汉克斯和罗伯茨有，而且都是1美元，只要调整后有1美元现金毛利，他们就能从中分走30%，各15%。这只是全球票房部分，其它音像等的部分有其它的计算。

而加里-高兹曼、艾伦-阿金、蒂姆-罗斯、梅丽尔-斯特里普、汉斯-季默是分净利润的人，不过数额不会多，相当于一份可能的奖金而已。叶惟个人什么都没得分，固定片酬是象征性的1美元，也没有后延工资，他要机会不要钱。

其他剧组人员也只有固定报酬与工会提成，以及高盈利后可能的奖金。

ls需要收多少北美票房才看得见净利润？粗略一算，[x(1-60%)-1500万]*(1-60%)-600万>0

算40%的票房瓜分、梦工厂30%行提成、30%大牌毛利分成，600万是制片费（普雷通51%，梦工厂25%，追梦联盟16%，超级机器5%，赫勒巅峰影片3%），1500万是宣传行费（1200万宣传费，300万行费），这已经是梦工厂现今最大的能力了。

公式得出的结果是……7500万美元。

正是众多专业机构的评估预期，华尔街看高到9000万是想多赚一些。

如果是7500万，就只有1500万毛利，梦工厂能赚到450万行分成，汉克斯和罗伯茨各能拿到225万分成报酬。而制片方拿到的是，零，等着分净利的人、派奖金的人，全是零。

但别忘了这只是北美票房部分，全球票房好的话能在这个基础上多一倍的收益，再计上音像、电视版权等方面的收益，两位巨星大概能有上千万的片酬。虽然这与他们的身价相去甚远，但普雷通是主资制片商，而罗伯茨有其它的利益。

更有一个前提，ls不是《极速60秒》等那些商业大片，是部志在颁奖季的文艺片，以这个行费做到这样，已经不容易了。

如果说7500万是一个共同的约定，真这样大家不会多激动，却也满意收货，叶惟没有搞砸，还真是个电影天才。

那么当北美票房1亿，制片方就有了400万净利，分毛利的人分得更多了，其他人也看到了分钱的希望，一定会分！大家当然激动，叶惟这小子简直是个金矿，赚大了！

若然是叶惟喊出的疯狂的1。3亿，制片方能有880万净利，能分钱的都能分钱，两位巨星光北美票房就各有555万收入，总收入也可以看到2000万，赚钱兼身价大涨。

以现在的世道，一部独立文艺片只靠北美票房就大赚钱，还表现出其它市场巨大的收益潜能，还有拿奖希望……那多少人会高兴得笑掉大牙！叶惟？这次是1美元片酬，下次就是1美元平衡点了，从最小的权力到最大的权力。

大制片厂高层立即认错道歉请客吃饭，请全家一起去旅游，签片约，签片约，签片约！

演员们蜂拥而来，天才，合作吧！听说演你的电影有名声，又有净利润。

那就真的是炙手可热，新一代权力